Многие из нас видели в зарубежных фильмах, особенно в американских, процедуру примирения между обвиняемым/подсудимым, его представителем и прокуратурой. Процесс примирения между сторонами происходит, как торг, когда Адвокат обвиняемого торгуется с представителем прокуратуры о возможном наказании для обвиняемого, взамен на признания или частичное признание своей вины или сотрудничество с правоохранительными органами.. После такой договоренности, как правило, стороны заключают сделку, которая утверждается судом, а подсудимый отправляется отбывать согласованное наказание или сотрудничает со следствием, выкрывая незаконные схемы или более серьезного преступника.

То, что раньше мы видели только в фильмах стало реальностью и в наших судах, только с нашей характерной «украинской» спецификой.
С момента действия нового УПК Украины (20.11.12 г., http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/4651-17), у сторон уголовного производства появилась возможность заключать так называемые «сделки» о примирении. Такие соглашения могут заключаться между потерпевшим и подозреваемым/обвиняемым. В качестве потерпевшего по новому КПК Украины может выступать и юридическое лицо, которому был причинен имущественный вред (ст.ст. 55,58 КПКУ). Возможность заключения такой сделки, ставиться в зависимость от тяжести совершенного преступления, а именно такая сделка может быть заключена по уголовным производством в рассмотрении проступков, преступлений небольшой и средней тяжести, а также в производствах частного обвинения. Второй вид соглашений может заключаться между прокурором и подозреваемым /обвиняемым, а именно соглашения о признании вины. Такие сделки могут заключаться в уголовных производствах, в которых отсутствуют потерпевшие, а вред причинен исключительно общественным/государственным/гражданским интересам.

В текстах данных соглашений стороны обязаны предусмотреть меру ответственности, а именно, чтоб согласованное наказание было в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также возможности назначения наказания ниже от нижней границы предусмотренной санкции, отказа от дополнительного наказания, условия освобождения от наказания. Кроме этого, необходимо указать процесс возмещения вреда подозреваемым/обвиняемым, его размер, сроки и порядок. Текст данного соглашения, вместе с обвинительным актом направляется в суд, где в предварительном заседании, суд изучив материалы дела, опросив сторон уголовного производства, других участников, проверив соответствия соглашения требованиям процессуального законодательства, выносит приговор, в котором утверждает соглашение и назначает согласованное наказание или отказывает в утверждении данного соглашения и продолжает рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Действующее уголовное законодательство допускает примирения виновного с потерпевшим и без заключения соответствующего соглашения. Согласно ст. 46 УК Украины (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14), в случае совершения преступления впервые небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, в случае возмещения ущерба потерпевшему, виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Многие мои Клиенты, которые волей/неволей стали виновниками ДТП и в отношении их открыто производство по ч.1 ст. 286 УК Украины, постоянно интересуются у меня (Адвокат Харьков, Адвокат по ДТП, Автоадвокат) возможным наказанием и дальнейшими их действиями. В таких случаях, я советую воспользоваться положениям ст.46 УК Украины, примириться с потерпевшим, возместить ему вред (моральный, материальный) и закрыть производство по данному делу.

Адвокат Шкодин Я. (Адвокат по ДТП Харьков) имеет успешный судебный опыт в защите законных прав и интересов подозреваемых/обвиняемых в процессе заключения соглашений о примирении или о признании вины.
Если у Вас возникли вопросы по порядку, процедуре, условиях заключения таких соглашений, обращайтесь по телефонам или пишите онлайн, мы всегда будем рады Вам помочь.