Багато хто з нас бачили в зарубіжних фільмах, особливо в американських, процедуру примирення між підозрюваним/обвинуваченим / підсудним, його представником і прокуратурою. Процес примирення між сторонами відбувається, як торг, коли Адвокат обвинуваченого торгується з представником прокуратури про можливе покарання для обвинуваченого, взамін на визнання або часткове визнання своєї провини або співробітництво з правоохоронними органами. Після такої домовленості, як правило, сторони укладають угоду, яка затверджується судом, а підсудний відправляється відбувати узгоджене покарання чи співпрацює зі слідством, викриваючи незаконні схеми або більш серйозного злочинця.

Те, що раніше ми бачили тільки в фільмах стало реальністю і в наших судах, тільки з нашої характерною «українською» специфікою.
З моменту дії нового КПК України (20.11.12 р, http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/4651-17), у сторін кримінального провадження з'явилася можливість укладати так звані «угоди» про примирення. Такі угоди можуть укладатися між потерпілим і підозрюваним / обвинуваченим. В якості потерпілого за новим КПК України може виступати і юридична особа, якій було завдано майнову шкоду (ст.ст. 55,58 КПКУ). Можливість укладення такої угоди, ставитися у залежність від тяжкості вчиненого злочину, а саме така угода може бути укладена за кримінальним провадженням при розгляді проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості, а також у провадженнях приватного обвинувачення. Другий вид угод може укладатися між прокурором і підозрюваним / обвинуваченим, а саме угоди про визнання винуватості. Такі угоди можуть укладатися в кримінальних провадженнях, в яких відсутні потерпілі, а шкода заподіяна виключно громадським / державним / суспільним інтересам. У текстах цих угод сторони зобов'язані передбачити міру відповідальності, а саме, щоб узгоджене покарання було в межах санкції статті, з урахуванням пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а також можливості призначення покарання нижче від нижньої межі передбаченої санкції, відмови від додаткового покарання, умови звільнення від покарання, ін. Крім цього, необхідно вказати процес відшкодування шкоди підозрюваним / обвинуваченим, його розмір, терміни і порядок. Текст цієї угоди, разом з обвинувальним актом направляється до суду, де в попередньому засіданні, суд вивчивши матеріали справи, опитавши сторін кримінального провадження, інших учасників, перевіривши відповідності угоди вимогам процесуального законодавства, виносить вирок, в якому затверджує угоду і призначає узгоджене покарання або відмовляє в затвердженні цієї угоди і продовжує розгляд кримінальної справи в загальному порядку.

Чинне кримінальне законодавство допускає примирення винного з потерпілим і без укладення відповідної угоди. Згідно ст. 46 КК України (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14), у разі вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, у разі відшкодування шкоди потерпілому, винна особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Багато моїх Клієнтів, які волею / неволею стали винуватцями ДТП і щодо їх відкрито провадження за ч.1 ст. 286 КК України, постійно цікавляться у мене (Адвокат Харків, Адвокат по ДТП, Автоадвокат) можливим покаранням і подальшими їхніми діями. У таких випадках, я раджу скористатися положенням ст.46 КК України, примиритися з потерпілим, відшкодувати йому шкоду (моральну, матеріальу) і закрити провадження по даній справі.
Адвокат Шкодін Я. (Адвокат по ДТП Харків) має успішний судовий досвід у захисті законних прав та інтересів підозрюваних / обвинувачених у процесі укладання угод про примирення або про визнання винуватості.

Якщо у Вас виникли питання по порядку, процедурі, умовах укладання таких угод, звертайтеся за телефонами або пишіть онлайн, ми завжди будемо раді Вам допомогти.